Некоторые нюансы, возникающие при разделе общего имущества супругов

В соответствии с Семейным кодексом РФ супруги имеют право общей собственности на все имущество, нажитое в зарегистрированном браке.
Одним из нюансов указанной нормы является то, что такой режим общей собственности распространяется только на брачные правоотношения, то есть касается только браков, зарегистрированных соответствующим образом в органах ЗАГС. Никакая аналогия закона или аналогия права относительно так называемых гражданских браков, то есть браков незарегистрированных, тут не работает. Закон связывает начало режима такой совместной собственности только с моментом регистрации брака. 
Также необходимо понимать, что режим общей собственности касается только имущества, «нажитого» в период брака, то есть имущества, приобретенного в браке на основании возмездных сделок. Имущество же, приобретенное каждым их супругов до брака, имущество, полученное на основании безвозмездных сделок (дарение, наследование, приватизация), является личным имуществом каждого из супругов. 
Понятие общего имущества супругов тесно связано с понятием общего бюджета супругов. То есть каждый из супругов получает какой- либо доход от своей трудовой или, например, предпринимательской деятельности, и весь этот доход считается общим доходом и составляет общий бюджет. При приобретении какого-либо имущества, будь то предметы домашнего обихода, либо недвижимое имущество, либо транспортные средства, закон исходит из того, что на приобретение такого имущества, то есть его создание, супруги используют как раз тот общий бюджет, который формируется на основании доходов каждого из супругов и считается общим. Именно поэтому имущество, приобретенное по безвозмездным сделкам, то есть не за счет общего бюджета, является личным имущество каждого из супругов. 
В практике встречаются ситуации, когда один из супругов, например, работает и получает значительный доход, а второй трудовую или предпринимательскую деятельность не ведет и дохода не имеет. При разделе имущества супругов суд в таких случаях может отступить от принципа равенства долей супругов в совместном имуществе, но бывает такое крайне редко и только в случаях, если неработающий супруг не осуществлял трудовую деятельность по неуважительным причинам, между супругами не было такой договоренности, либо супруг расходовал денежные средства вразрез интересам семьи. Доказывается это очень непросто, поскольку считается, что, если, например, супруга не работает, а ее обеспечивает муж, и это продолжается достаточно длительное время, всех все устраивает и между сторонами достигнута договоренность. 
Вместе с тем стоит отметить, что при большой разнице в доходах супругов закон как будто бы в контексте общего имущества, приобретенного на эти доходы, подходит к этому вопросу очень усредненно и неиндивидуально. Однако в российском семейном законодательстве существует правовой институт брачного договора, в котором можно заранее оговорить все нюансы режима совместной собственности супругов. Однако на практике мы видим не слишком большую востребованность такого правового института, как будто у нас не принято говорить о разводе при заключении брака, хотя некую аналогию в этом смысле можно провести с составлением завещания, когда гражданин, будучи здоровым человеком и в общем не собираясь умирать, составляет завещание, что в будущем может исключить какие-то проблемы и споры между наследниками.