Процессуальные сроки (часть первая)

Теперь поговорим о процессуальных сроках. Под процессуальными сроками понимается определенный промежуток времени, установленный законом или судом, с которым связывается необходимость совершения конкретных процессуальных действий, которые влекут определенные правовые последствия.
Как правило, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. Совершение или несовершение определенных процессуальных действий в установленный срок влечет для сторон по делу определенные правовые последствия.
Рассмотрим наиболее часто встречающиеся примеры процессуальных сроков, которые важно, на мой взгляд, знать гражданам, оказавшимся в определенной правовой ситуации.
Одним из примеров процессуального срока является срок исковой давности. Это некий срок, предусмотренный Законом и признанный законодателем достаточным для того, чтобы гражданин предпринял необходимые действия для защиты своих прав и обратился в суд. За пределами этого срока обращение в суд возможно, но по заявлению противоположной стороны, а при отсутствии уважительных причин для пропуска такого срока в удовлетворении иска будет отказано.
Существует общий срок исковой давности, который составляет 3 года, также к определенным правоотношениям применяются и специальные сроки исковой давности. Например, в отношении защиты трудовых прав гражданина применяется трехмесячный срок исковой давности, а по искам о восстановлении на работе - месячный срок. Еще одним из часто встречающихся примеров специального срока исковой давности является двухгодичный срок восстановления нарушенных прав в области ОСАГО по спорам со страховыми компаниями .
Если мы говорим о сроке исковой давности, то следует отметить, что он прерывается обращением гражданина в суд с иском о восстановлении нарушенного или оспариваемого права. То есть, например, если истец обратился в суд за месяц до окончания срока исковой давности, а дело, например, рассматривалось еще три месяца, то срок не будет считаться пропущенным. Также, если сторона обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был даже отменен, течение срока исковой давности прерывается.
Также течение срока исковой давности прерывается, если должник совершил действия, направленные на признание долга, и, например, добровольно выплатил его часть.
Стоит также отметить, что суд может применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований истца только по заявлению ответчика - по собственной инициативе суд этого сделать не вправе.
Если такое ходатайство заявлено, необходимо подумать, есть ли какие-то уважительные причины пропуска такого срока. Поскольку Закон не содержит ограничительного перечня таких уважительных причин, то ими могут быть по сути любые уважительные причины, препятствующие обращению в суд.
Важным критерием здесь является также начало течения срока исковой давности. Закон связывает начало течения такого срока с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве и, соответственно, предпринять необходимые действия, в том числе по судебной защите своих прав.
Подробнее о том, когда начинает течь срок исковой давности и о других нюансах, относящихся к течению процессуальных сроков, мы поговорим в дальнейшем.

Процессуальные сроки (часть вторая)

Ранее мы говорили о процессуальных сроках как об определенном промежутке времени, установленном законом или судом, с которым связывается необходимость совершения конкретных процессуальных действий, которые влекут определенные правовые последствия. Говорили о том, что существует срок исковой давности, как общий, так и специальный, пропуск которого может привести к отказу суда в удовлетворении заявленных требований, несмотря на то что истец с правовой точки зрения будет прав.
Применить срок исковой давности суд может только по заявлению ответчика, а сделать это по собственной инициативе не вправе. Исходя из этой позиции, суду запрещается как-то намекать ответчику или подталкивать его к заявлению такого ходатайства. В судебной практике я несколько раз встречался с тем, что судья пытался намекнуть противоположной стороне (ответчику) на пропуск срока исковой давности.Считаю такое поведение недопустимым и не соответствующим нормам закона.
Поскольку начало течения срока исковой давности Закон связывает с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве, в этом вопросе не все так однозначно.
Например, если гражданин дал деньги в долг со сроком их возврата, то срок исковой давности начинает течь на следующий день после того, как противоположная сторона долг в оговоренный срок не отдала.
Однако бывает, что с началом течения такого срока не все так однозначно. Например, при спорах по ОСАГО, срок исковой давности по которым составляет, напомню, 2 года, я сталкивался с ситуациями, когда начало этого срока считали с момента ДТП, однако, на мой взгляд, правильно исчислять этот срок со дня, когда водитель обратился в страховую компанию, которая впоследствии ему в страховой выплате отказала. То есть на момент ДТП еще не было гражданско-правового спора и права автолюбителя по сути не были нарушены.
По трудовым спорам, например , этот срок должен исчисляться не с момент наложения, например , соответствующего взыскания, а с момента ознакомления работника с приказом.
Также некоторые нюансы существуют и при исчислении срока исковой давности по семейным делам, в частности, по делам о разделе совместного имущества супругов. Общим правилом начала исчисления такого срока считается момент расторжения брака или момент прекращения ведения совместного хозяйства. Однако, бывает, суды принимают другую позицию относительно такого срока. Например, в состав совместно нажитого имущество входит квартира, которая зарегистрирована на одного из супругов, - второй супруг в течение, например, пяти лет о разделе имущества не заявлял, полагая, что в силу Закона (Семейного кодекса) это жилое помещение относится к общему имуществу супругов и, допустим, пользовался этим помещением. После того как супруг, на которого эта квартира зарегистрирована, стал препятствовать совместному пользованию этим имуществом, и можно исчислять начало течения срока исковой давности. Однако здесь существуют риски, что суд может не принять такую позицию, и ее необходимо будет доказать в ходе судебного разбирательства.

Процессуальные сроки (часть третья)

Мы уже говорили о процессуальных сроках, в частности, о сроке исковой давности.
Мы говорили о важности определения периода, с которого данный срок начинает течь, о возможности заявления ходатайства о его восстановлении в случае наличия уважительных причин его пропуска.
Важно отметить, что законодатель посчитал этот срок (напомню, общий срок исковой давности составляет три года) достаточным для того, чтобы гражданин совершил действия по защите своего нарушенного или оспариваемого права и обратился в суд. Такой срок действительно, на мой взгляд, достаточен для этого. Поэтому в свете ранее сказанного о том, что пропуск срока сам по себе может стать причиной отказа в иске, я рекомендовал бы его не пропускать.
Если все же это случилось, помощь профессионального юриста может оказаться очень полезной в части представления суду позиции в отношении начала течения данного срока или поиска веских оснований для его восстановления.
Также в свете темы процессуальных сроков можно отметить сроки обжалования судебных актов. По гражданским делам срок обжалования решения суда составляет один месяц с момента изготовления мотивированного решения суда, срок обжалования определений суда составляет 15 дней.
Остановимся подробнее на сроках обжалования решения суда. После окончания судебного процесса суд выносит резолютивную часть решения, в которой указывает, удовлетворяет ли суд заявленные требования или отказывает в их удовлетворении. В пятидневный срок суд выносит мотивированное решение, в котором подробно анализирует представленные доказательства, ссылается на нормы Закона и приводит обоснование, почему он пришел к тем или иным выводам. Так вот, срок на обжалование решения в целом начинает течь с момента вынесения такого мотивированного решения. Однако бывают нередкие случаи, когда само мотивированное решение изготавливается за пределами этого пятидневного срока и поступает почтовым отправлением сторонам еще дней через 7-10 после этого. При позднем получении решения суда сторона, желающая обжаловать такое решение, может заявить ходатайство о восстановлении срока на обжалование, приложив к ходатайству почтовый конверт с отметкой о получении. Если законодатель посчитал достаточным именно месячный срок, для того чтобы стороны могли проанализировать решение суда, выработать правовую позицию при несогласии с ним и составить апелляционную жалобу, этот срок не должен быть уменьшен для гражданина вследствие позднего получения мотивированного решения суда.
Стоит отметить, что процессуальные сроки, о которых мы говорили (срок на обжалование, срок исковой давности), являются крайне важными процессуальными факторами для защиты прав в суде, а пропуск таких сроков без уважительных причин может сделать невозможной дальнейшую судебную защиту прав гражданина, и, если гражданин не знает о наличии таких сроков или пропустил их, верным решением, на мой взгляд, было бы обратиться к профессиональному юристу для дальнейшего формирования правовой позиции и поиска возможного выхода из такой затруднительной ситуации.
В будущем мы поговорим не о процессуальных, но не менее важных сроках, о которых необходимо помнить в делах разной категории и пропуск которых также может повлечь негативные последствия для прав гражданина.

Процессуальные сроки (часть четвертая)

Ранее мы говорили о процессуальных сроках, таких как срок на обжалование судебного акта, срок исковой давности, пропуск которых может сделать невозможной последующую судебную защиту прав гражданина.
Вместе с тем в области гражданского права существуют и иные, не процессуальные сроки, пропуск которых может также повлечь негативные для прав гражданина последствия. Поговорим о наиболее часто встречающихся в некотором смысле пресекательных сроках в гражданском праве.
Одним из таких сроков является шестимесячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства. То есть гражданин (наследник), желающий принять наследство после умершего (наследодателя) в силу Закона или завещания должен обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением именно в шестимесячный срок. Пропуск такого срока по причине незнания о нем, так называемой "правовой неграмотности", не является уважительной причиной пропуска срока. При пропуске такого срока восстанавливать его придется в суде, ссылаясь на причину, которую можно признать уважительной, например тяжелая болезнь или длительная командировка. Разрешение таких дел в суде не всегда простой и однозначный процесс, поэтому лучше не пропускать такой срок, а при незнании норм действующего законодательства лучше проконсультироваться со специалистом.
Также один из важных сроков, который, мягко говоря, нежелательно пропускать в такой категории дел, - это так называемый "период охлаждения" по страховым продуктам. В этом случае потребитель при приобретении какого-либо товара, например автомобиля, или иного продукта, например кредитного, в некотором смысле вынужден приобрести этот продукт и желает от него отказаться. Так вот сделать это можно только в четырнадцатидневный срок со дня заключения такого договора, после этого расторгнуть договор и получить обратно всю сумму страховой премии будет затруднительно, если вообще возможно.
Также, говоря о защите прав потребителей, стоит отметить, что вернуть непонравившийся товар, который не был в употреблении, за некоторыми исключениями можно только в четырнадцатидневный срок со дня его покупки. По истечении этого срока такое право будет утрачено.
По делам о пропуске срока исполнения денежного обязательства также важно помнить, что это может повлечь за собой необходимость оплаты неустойки, договорной или законной, а также возможных связанных с этим убытков.
Резюмируя все ранее сказанное относительно процессуальных и не процессуальных сроков по разным категориям дел, хотел бы отметить важность понятия "срока" в гражданском праве, важность недопущения пропуска таких сроков и возможность в случае необходимости обращения за юридической консультацией, для того чтобы узнать свои права и обязанности в определенных правоотношениях и не допустить усугубления проблемы, не нести потом временные, финансовые и эмоциональные издержки.