Судебный процесс по гражданскому делу (часть первая)

На первичном приеме клиентов нашей компании мы часто видим, что граждане, впервые сталкивающиеся с судебным процессом, не очень представляют, что и как происходит в рамках этого мероприятия, что происходит непосредственно в судебном заседании.
Судебный процесс по гражданскому делу инициируется стороной, чье право нарушено или оспаривается, путем подачи искового заявления.
Ранее мы говорили о различных видах судебного производства, таких как, например, исковое, особое, приказное производство. Остановимся на самом часто встречающемся виде судебного производства - исковом производстве. Требования в рамках искового производства могут быть сформулированы как требования имущественного характера - взыскать определенную денежную сумму, так и неимущественного характера - совершить определенные действия, такие, например, как назначить пенсию, снести незаконно возведенный забор или произвести восстановительный ремонт автомобиля. Главным отличием такого вида судебного производства является спор о праве, например о праве на пенсию, на переданные в долг денежные средства, на компенсацию причиненного ущерба и прочее.
Итак, лицо, которое полагает, что его право нарушено или оспаривается, вправе обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление в силу Закона должно соответствовать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В этих статьях, в частности, указано на необходимость истцу правильно определить процессуальный статус сторон и указать в иске их известные идентификационные данные. Для физических лиц такими данными могут быть ФИО, адрес регистрации, номер СНИЛС, номер паспорта, дата и место рождения. В случае если какие-то из персональных данных ответчика истцу не известны, это необходимо также указать в "шапке" искового заявления. Для юридических лиц такими сведениями могут быть ИНН, ОГРН, юридический адрес организации.
Процессуальный статус сторон, о чем говорилось чуть ранее, - это истец, ответчик, третьи лица. Если с истцом и ответчиком все понятно (истец - лицо, которое заявляет требование, ответчик - лицо, к которому требование заявлено), то с третьими лицами может возникать некоторая неопределенность. Третьи лица - это лица, чьи права и законные интересы могут быть затронуты вынесенным решением суда. Например, по делам о взыскании ущерба при ДТП с собственника транспортного средства третьим лицом по делу может выступать водитель этого ТС, совершивший ДТП, поскольку к нему могут возникать регрессные требования. Или, например, по делам о признании права собственности на объект недвижимого имущества в качестве третьего лица по делу может привлекаться администрация соответствующего муниципального образования, на территории которого расположен данный объект недвижимости, исходя из той логики, что недвижимое имущество, у которого отсутствует собственник, может находиться в ведении данного муниципального образования.
Об иных требованиях, предъявляемых Законом к инициации искового производства, мы поговорим позже.

Судебный процесс по гражданскому делу (часть вторая)

Мы уже говорили об инициации судебного разбирательства по гражданскому делу по делам искового производства. Говорили о том, что гражданское дело инициируется лицом, которое полагает, что его право нарушено или оспаривается, путем подачи искового заявления. Требования к такому заявлению содержатся в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Мы говорили о том, что важно правильно определить процессуальный статус сторон, участвующих в деле, а также указать известные истцу идентификационный данные этих сторон.
В исковом заявлении также должны быть изложены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, могут содержаться ссылки на нормы Закона , регулирующего спорные правоотношения. К исковому заявлению необходимо приложить документы, на которых основываются требования, т.е. простыми словами - документально подтвердить изложенные в иске обстоятельства.
Также важно правильно сформулировать требования. Если мы говорим о требовании имущественного характера, то оно должно звучать примерно так: "Взыскать с Ответчика (полностью указываем его ФИО) в пользу Истца (тоже указываем ФИО) денежные средства в сумме такой- то". Если это требование неимущественного характера, то оно может звучать так: "Возложить на Ответчика (указывается его ФИО) обязанность…" - и далее ту обязанность, которую истец просит возложить, как было сказано ранее, например: назначить пенсию, снести незаконно возведенный забор, произвести восстановительный ремонт транспортного средства.
Копия искового заявления с приложениями направляется лицам, участвующим в деле, и в суд. Суд, получивший исковое заявление, соответствующее требованиям Закона , принимает его к производству и возбуждает гражданское дело.
Как правило, примерно через две недели после принятия искового заявления к производству суда назначается судебное заседание.
В практике мы нередко встречаем ошибочное мнение граждан, что после направления искового заявления суд сам разрешит создавшуюся ситуацию и вынесет решение. Как правило, это не так.
Рассмотрение искового заявления происходит в судебном заседании, куда вызываются стороны, заслушиваются их позиции и доводы, оцениваются представленные доказательства. Причем в соответствии с Законом каждая из сторон должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений. То есть, если истец просит принять решение в свою пользу и основывается на определенных доводах, он должен представить доказательства этих доводов . Напротив, если ответчик полагает требования, не подлежащими удовлетворению по каким-то причинам, то уже он должен привести суду доказательства, почему иск не должен быть удовлетворен.
Доказательствами в соответствии с ГПК РФ являются, в частности, письменные доказательства, показания свидетелей, вещественные доказательства. Показания истца и ответчика, несмотря на их некую в определенном смысле заинтересованность в исходе дела, тоже являются доказательствами по делу. В качестве свидетелей не запрещено представлять родственников и иных возможно заинтересованных лиц, однако их показания могут быть оценены судом в каждом конкретном деле с учетом такой заинтересованности. Но запрета на представление такого рода свидетелей нет, и, как правило, суд принимает их показания в качестве доказательств.

Судебный процесс по гражданскому делу (часть третья)

Выше мы говорили об инициации судебного разбирательства по гражданскому делу по делам искового производства. Говорили о подаче искового заявления, участии в судебных заседаниях и о процессе доказывания.
С учетом высказанного ранее мнения, что в суде ничего, как правило, не происходит само собой, то есть суд редко выносит решения только по представленным документам без проведения судебных заседаний по делу, хотелось бы отметить важную, на мой взгляд, роль представителя - юриста в судебном заседании, особенно если дело не носит простой, "шаблонный" характер. Если же это так и дело не представляет особой сложности, а гражданин желает обратиться за юридической помощью, скорее всего цена ведения такого дела будет невелика, а гражданин сможет сэкономить свой временной и эмоциональный ресурс и в некотором смысле защититься от возможного возврата искового заявления, оставления его без движения или без рассмотрения.
Если же дело не относится к категории "шаблонных", роль представителя - юриста в судебном процессе бывает велика. От того, насколько правильно будет выработана правовая позиция по делу, как она будет обоснована, насколько убедителен будет юрист при ее реализации, зависит достаточно много.
В работе нашей компании мы придерживаемся того принципа, что клиент, поручая нам ведение дела, не только обращается за квалифицированной юридической помощью, но и желает минимизировать временные и эмоциональные затраты, связанные с судебным процессом. Поэтому наши специалисты стараются по возможности сделать все самостоятельно, однако бывают категории дел, где предполагается участие доверителя. Это, как правило, семейные, пенсионные дела, дела других категории. Участие самого истца наряду с представителем будет важно в тех делах, где пояснения истца могут носить важный, возможно доказательственный характер. Например, в пенсионных делах, когда не сохранились какие-либо документы, важными будут пояснения истца о том, где он работал, в какое время, какие условия труда были в то время. В делах, например, о взыскании денежной компенсации морального вреда, то есть физических и нравственных страданий, важно пояснить суду, в чем эти страдания выразились и как отразились на жизни истца.
При необходимости явки в суд многие клиенты переживают за то, как все будет происходить в судебном заседании.
Предлагаю поговорить об этом подробно позднее, но хочу заметить, что определенные передачи на телевидении, показывающие якобы судебный процесс, редко имеют что-то общее с реальностью. Я это говорю к тому, что не нужно готовиться к дракам и жесткому эмоциональному противостоянию с противоположной стороной. Хотя определенный накал и эмоциональность в судебном процессе иногда присутствуют, но это, как правило, исключение, поскольку, на мой взгляд, задача суда и представителей сторон в этом отношении заключается в том, чтобы направить ситуацию в деловое, конструктивное русло.

Судебный процесс по гражданскому делу (часть четвертая)

Мы уже говорили о некоторых особенностях судебного процесса по гражданскому делу, о том, как он инициируется, что происходит после получения судом искового заявления.
Теперь поговорим немного подробнее об участии сторон (истца и ответчика) в судебном заседании.
Как отмечалось ранее, в работе нашей компании мы придерживаемся того принципа, что клиент, поручая нам ведение дела, не только обращается за квалифицированной юридической помощью, но и желает минимизировать временные и эмоциональные затраты, связанные с судебным процессом. Поэтому наши специалисты стараются по возможности сделать все самостоятельно, однако бывают категории дел, где предполагается участие доверителя. Это, как правило, семейные, пенсионные дела, дела других категории. Участие самого истца наряду с представителем будет важно в тех делах, где пояснения истца могут носить важный, возможно доказательственный характер. Например, в пенсионных делах, когда не сохранились какие-либо документы, важными будут пояснения истца о том, где он работал, в какое время, какие условия труда были в то время. В делах, например, о взыскании денежной компенсации морального вреда, то есть физических и нравственных страданий, важно пояснить суду, в чем эти страдания выразились и как отразились на жизни истца .
Именно в тех случаях, когда участие, например, стороны истца может послужить дополнительным основанием для принятия судом положительного решения, мы просим гражданина принять участие в судебном заседании и дать соответствующие пояснения.
Как правило, у гражданина, который ранее не сталкивался с судебными процессами и деятельность которого не связана с юриспруденцией, возникают переживания относительного того, как все будет происходить, будет ли он достаточно убедителен и не скажет ли чего-то лишнего.
На мой взгляд, об этом не стоит беспокоиться. Конечно, участие в судебном заседании - это определенный стресс, но при правильном отношении к этому процессу, думаю, он будет не больше, чем при каких-либо деловых переговорах или, например, при собеседовании при приеме на работу.
Общение гражданина с судом и противоположной стороной в судебном заседании происходит в форме, можно сказать, обычного делового общения. Гражданин, в нашем примере истец, рассказывает об известных ему обстоятельствах дела, отвечает на поставленные судом или противоположной стороной вопросы относительно этих обстоятельств. Также задачей гражданина в судебном процессе является выражение своего отношения к заявленному требованию: поддерживает ли он его (это касается, как правило, истца) или считает не подлежащими удовлетворению (это, например, может соответствовать позиции ответчика).
В любом случае при участии наряду с гражданином в судебном заседании его представителя всегда существует возможность обратиться к юристу, чтобы он дал пояснения относительно правовых аспектов спорной ситуации, привел правовые обоснования, чтобы требования были удовлетворены. Также возможно попросить у суда объявления перерыва или сообщить представителю о необходимости перерыва для проведения консультаций с ним, что называется, один на один. Как правило, в таком ходатайстве суд не отказывает.
Если резюмировать сказанное относительно участия гражданина в судебном заседании, могу сказать, что оснований для сильных переживаний по этому поводу нет: необходимо в деловом общении с судом изложить известные обстоятельства дела, при этом всегда можно обратиться за помощью к своему представителю.